I år er det 10 år siden, at København Zoo havnede i en global shitstorm, fordi man aflivede en ung giraf. Efter aflivningen blev giraffen obduceret, og da den var for stor til at ligge på det normale obduktionsbord, og det var en kold februardag, besluttede man at foretage obduktionen på jorden ude foran dyrlægeklinikken, hvor der var masser af plads, og hvor publikum kunne få mulighed for at overvære obduktionen – en fantastisk mulighed for at formidle god biologisk viden om anatomi, organfunktioner, tilpasninger til livet i naturen og meget, meget mere. Og til allersidst, efter at man havde sendt de fleste organer til forskningsinstitutioner i ind- og udland, blev kødet – cirka 250 kilo – fordelt til havens rovdyr, herunder løverne, som for første gang i deres liv kunne smage girafkød. Alt sammen et helt naturligt forløb, som Zoo i fuld åbenhed havde gennemført med mange andre dyr i tidens løb, fra slanger, geder og antiloper til løver, tigre og zebraer, som var aflivet og skulle obduceres.
Reaktionerne og international kritik
Men reaktionen var denne gang en helt anden. Medierne slog det op som det helt store drama, og historien gik i løbet af få timer Jorden rundt. København Zoo og dens medarbejdere blev hængt ud som barbarer, og folk fra alle dele af verden forlangte, at Zoo skulle lukkes, og de ansvarlige medarbejdere, herunder jeg selv, der dengang var videnskabelig direktør og dermed også havde ansvaret for beslutningen, skulle fyres. Nogle fandt endda anledning til at sende mordtrusler både mod mig og min familie og mod Zoos dyrlæge, der udførte selve aflivningen og den efterfølgende obduktion.
Shitstormens stærkeste kritikpunkter
Efter det store postyr og mange afklarende interviews senere analyserede vi de mange mails, der under shitstormen var sendt til Zoo, for at se, hvad de stærkeste kritikpunkter var. Og til min store forbløffelse viste det sig, at det, der stødte folk mest, var, at Zoo havde givet børn lov til at overvære obduktionen og at se løverne efterfølgende blive fodret med en halv bagfjerding, der stadig havde skindet på, så man kunne se, den kom fra en giraf. En tredjedel af de 40.000 mails, som Zoo modtog i den periode, kunne henføres til den kategori. Læs resten af indlægget hos Kristeligt Dagblad.
